水質監測月報（2024年7月）

一、地表水水質狀況

2024年7月，新余生態環境監測中心對袁河新余段各斷面（含市界、縣界斷面）以及仙女湖4個湖庫點位進行了監測，其中分宜縣和渝水區的交界斷面—分宜侯村（縣界）為2016年新增，2019年省廳下文新余市地表水監測斷面正式新增2個考核新余市的長江跨界斷面（市界）袁州垱堤山和樟樹肖家村，長江經濟帶跨界斷面監測數據由宜春監測中心監測上報。2021年5月省廳下文新增新余市獅子口水庫集中式飲用水源地(備用)監測斷面,2021年6月開始進行監測數據上報。從2020年07月開始下蔣家由宜春監測中心監測上報。考核新余市的4個國考斷面湖心島、浮橋、孔目江江口和羅坊從2017年10月開始由國家總站進行采測分離監測，考核宜春的國考斷面彬江從2021年1月開始由國家總站進行采測分離監測。2021年11月省廳下文新增新余市分宜縣西坑水庫集中式飲用水源地(備用)監測斷面,2022年4月開始進行監測數據上報。

1、 國考斷面水質狀況

依據國家總站采測分離數據對新余市地表水“十四五”（國考斷面）河流、湖泊水質進行評價，水質評價結果與上月水質和上年同期水質比較情況見表1。

表1     2024年7月新余市地表水“十四五”（國考斷面）

河流、湖泊水質評價結果 

注：評價標準為《地表水環境質量標準》（GB3838-2002），評價指標為pH、溶解氧、高錳酸鹽指數、化學需氧量、氨氮、總磷、銅、鋅、氟化物、硒、砷、汞、鎘、六價鉻、鉛、氰化物、石油類、揮發酚、陰離子表面活性劑、硫化物、五日生化需氧量共21項;湖庫富營養化評價項目：總磷、總氮、高錳酸鹽指數、透明度、葉綠素α。

    與上月相比：湖心島與上月相比同為Ⅳ類水質，超標項目為總磷，超標倍數為0.36倍；浮橋與上月相比由Ⅲ類水質提升為Ⅱ類水質；孔目江江口與上月相比由Ⅲ類水質提升為Ⅱ類水質；羅坊與上月相比由Ⅲ類水質提升為Ⅱ類水質。

與上年同期相比：湖心島與上年相比同為Ⅳ類水質，超標項目為總磷，超標倍數為0.36倍；浮橋與上年相比同為Ⅱ類水質；孔目江江口與上年相比同為Ⅱ類水質；羅坊與上年相比同為Ⅱ類水質。

2、交界斷面（含長江經濟帶跨界斷面）水質狀況

2024年7月交界斷面（含長江經濟帶跨界斷面）水質質量狀況見表2：

表2       2024年7月交界斷面（含長江經濟帶跨界斷面）水質評價結果

注：評價標準為《地表水環境質量標準》（GB3838-2002），評價指標為pH、溶解氧、高錳酸鹽指數、化學需氧量、氨氮、總磷、銅、鋅、氟化物、硒、砷、汞、鎘、六價鉻、鉛、氰化物、石油類、揮發酚、陰離子表面活性劑、硫化物、五日生化需氧量共21項。

與上月相比：彬江與上月相比由Ⅲ類水質提升為Ⅱ類水質；袁州垱堤山與上月相比同為Ⅱ類水質；分宜侯村與上月相比同為Ⅳ類水質，超標項目為總磷，超標倍數為1.0倍；下蔣家與上月相比同為Ⅱ類水質；樟樹肖家村與上月相比由Ⅲ類水質提升為Ⅱ類水質。

與上年同期相比：彬江與上年相比由Ⅲ類水質提升為Ⅱ類水質；袁州垱堤山與上年相比同為Ⅱ類水質；分宜侯村與上年相比同為Ⅳ類水質，超標項目為總磷，超標倍數為1.0倍；下蔣家與上年相比由Ⅲ類水質提升為Ⅱ類水質；樟樹肖家村與上年相比同為Ⅱ類水質。

3、省控斷面水質狀況

2024年7月省控斷面水質質量狀況見表3：

表3  2024年7月新余市地表水“十四五”（省控斷面）

河流、湖泊水質評價結果 

注：評價標準為《地表水環境質量標準》（GB3838-2002），評價指標為pH、溶解氧、高錳酸鹽指數、化學需氧量、氨氮、總磷、銅、鋅、氟化物、硒、砷、汞、鎘、六價鉻、鉛、氰化物、石油類、揮發酚、陰離子表面活性劑、硫化物、五日生化需氧量共21項。

與上月相比：洋江與上月相比同為Ⅲ類水質；塘邊與上月相比同為Ⅳ類水質，超標項目為總磷，超標倍數為1.0倍；分宜侯村與上月相比同為Ⅳ類水質，超標項目為總磷，超標倍數為1.0倍；傣家村與上月相比同為Ⅳ類水質，超標項目為總磷，超標倍數為0.60倍；江口與上月相比同為Ⅲ類水質；平川與上月相比同為Ⅱ類水質；水西與上月相比同為Ⅱ類水質；下蔣家與上月相比同為Ⅱ類水質。

與上年同期相比：洋江與上年相比由Ⅱ類水質下降為Ⅲ類水質；塘邊與上年相比同為Ⅳ類水質，超標項目為總磷，總磷超標倍數為1.0倍；分宜侯村與上年相比由同為Ⅳ類水質，超標項目為總磷，超標倍數為1.0倍；傣家村與上年相比由Ⅲ類水質下降為Ⅳ類水質，超標項目為總磷，總磷超標倍數為0.60倍；江口與上年相比同為Ⅲ類水質；平川與上年相比同為Ⅱ類水質；水西與上年相比同為Ⅱ類水質；下蔣家與上年相比由Ⅲ類水質提升為Ⅱ類水質。

二、集中式飲用水源地水質狀況

2024年7月新余生態環境監測中心對孔目江第四水廠、仙女湖第三水廠、獅子口水庫、分宜縣西坑水庫四個集中式地表飲用水源和一個集中式地下飲用水源進行了水質例行監測，仙女湖第三水廠、孔目江第四水廠、獅子口水庫、分宜縣西坑水庫均能達到《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）中規定的飲用水源地基本項目標準限值的Ⅲ類水質標準、集中式生活飲用水地表水源地補充項目和集中式生活飲用水地表水源地特定項目標準限值；分宜縣蘆塘取水口能達到《地下水質量標準》（GB/T 14848-2017）表1和表2中的Ⅲ類標準；本月監測點位的達標率為100%，監測水量的達標率為100%。2024年7月新余市五個集中式飲用水源地水質評價結果見表4。

表4      2024年7月集中式飲用水源地水質評價結果表

   注：地表飲用水源地評價標準為《地表水環境質量標準》（GB3838-2002），評價項目為：pH、溶解氧、高錳酸鹽指數、化學需氧量、氨氮、總磷、銅、鋅、氟化物、硒、砷、汞、鎘、六價鉻、鉛、氰化物、石油類、揮發酚、陰離子表面活性劑、硫化物、五日生化需氧量硫酸鹽、硫酸鹽、氯化物、硝酸鹽、鐵、錳、三氯甲烷、四氯化碳、三氯乙烯、四氯乙烯、苯、甲苯、乙苯、二甲苯、苯乙烯、異丙苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、三氯苯、硝基苯、二硝基苯、硝基氯苯、鄰苯二甲酸二丁酯、鄰苯二甲酸二（2-乙基己基）酯、滴滴涕（DDT）、林丹、阿特拉津、苯并芘、甲醛、鉬、鈷、鈹、硼、銻、鎳、鋇、釩、鉈，共計59項。

與上月相比：新余市集中式飲用水源地第三水廠與上月相比同為Ⅲ類水質；第四水廠與上月相比同為Ⅱ類水質；獅子口水庫與上月相比由Ⅱ類水質下降為Ⅲ類水質。

與上年同期相比:新余市集中式飲用水源地第三水廠與上年相比同為Ⅲ類水質；第四水廠與上年相比同為Ⅱ類水質；獅子口水庫與上年相比由Ⅱ類水質下降為Ⅲ類水質；分宜縣西坑水庫與上年相比由Ⅱ類水質下降為Ⅲ類水質；分宜縣蘆塘取水口與上年相比同為Ⅲ類水質。