【反不正當(dāng)競爭】新余市公布一批“搭便車”“傍名牌”典型案例

現(xiàn)如今有些企業(yè)投機(jī)取巧,通過“搭便車”“傍名牌”的方式攀附知名商標(biāo),不僅損害商標(biāo)注冊(cè)人的品牌聲譽(yù),也誤導(dǎo)消費(fèi)者。為營造尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、公平守信的營商環(huán)境,新余市市場監(jiān)管部門深入開展民生領(lǐng)域“鐵拳”行動(dòng),依法打擊各類“搭便車”“傍名牌”違法行為,查辦了一批案件。現(xiàn)集中曝光5起典型案例:

案例1:新余市市場監(jiān)管局查處新余市某商貿(mào)有限公司擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱實(shí)施混淆行為案。

2022年11月2日,新余市市場監(jiān)管局接到北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)舉報(bào)情況移送函,依法對(duì)新余市某商貿(mào)有限公司進(jìn)行核查。經(jīng)查,該公司在其經(jīng)營的京東網(wǎng)店上銷售的微壓鍋、大容量高壓鍋、湯鍋等商品標(biāo)注有“蘇泊爾品質(zhì)”字樣,擅自利用蘇泊爾品牌效應(yīng)進(jìn)行推廣宣傳,實(shí)際銷售21單,貨值金額合計(jì)2971.2元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條第二項(xiàng)的規(guī)定,依據(jù)該法第十八條第一款的規(guī)定,新余市市場監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人的違法行為作出了行政處罰。

案例2:新余市市場監(jiān)管局查處江西某貿(mào)易有限公司實(shí)施混淆行為不正當(dāng)競爭案。

2022年7月27日,新余市市場監(jiān)管局根據(jù)省市場監(jiān)管局轉(zhuǎn)送的案件線索移送函,對(duì)江西某貿(mào)易有限公司進(jìn)行核查。經(jīng)查,2022年3月30日至5月19日期間,該公司在其經(jīng)營的京東網(wǎng)店上銷售“我不是茅臺(tái)”創(chuàng)意保溫杯時(shí),在宣傳圖片中使用與“茅臺(tái)”酒雷同的包裝和標(biāo)識(shí),以此為噱頭博人眼球,引人誤以為與廣為人知的“茅臺(tái)”之間存在特定聯(lián)系。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條第一項(xiàng)的規(guī)定,依據(jù)該法第十八條第一款的規(guī)定,新余市市場監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人的違法行為作出了行政處罰。

案例3:新余市市場監(jiān)管局查處新余市某科技有限公司實(shí)施混淆行為不正當(dāng)競爭案。

2022年9月29日,新余市市場監(jiān)管局根據(jù)北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)舉報(bào)情況移送函,對(duì)新余市某科技有限公司進(jìn)行核查。經(jīng)查,2022年7月3日至8月7日期間,該公司在其經(jīng)營的京東網(wǎng)店上架銷售“小米(MI)生態(tài)米家通用冰袖”,宣傳商品是“小米(MI)”品牌,實(shí)際銷售的商品是佩納德品牌,不能提供小米公司的授權(quán)許可使用和產(chǎn)品相關(guān)資質(zhì)的證明材料。共銷售42單,貨值金額共計(jì)3289元,銷售模式為一件代發(fā),無產(chǎn)品庫存。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條第二項(xiàng)的規(guī)定,依據(jù)該法第十八條第一款的規(guī)定,新余市市場監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人的違法行為作出了行政處罰。

案例4:新余市市場監(jiān)管局查處高新區(qū)某涂料廠實(shí)施混淆行為不正當(dāng)競爭案。

2023年5月17日,新余市市場監(jiān)管局依法對(duì)新余高新區(qū)某涂料廠進(jìn)行檢查。經(jīng)查,該公司于2023年5月10日生產(chǎn)、銷售了一批有新一代立邦漆外包裝的產(chǎn)品,該產(chǎn)品未取得立邦漆注冊(cè)商標(biāo)和外包裝設(shè)計(jì)的授權(quán)使用許可。該批次產(chǎn)品共生產(chǎn)49桶,貨值金額共計(jì)3920元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條第一項(xiàng)的規(guī)定,依據(jù)該法第十八條第一款的規(guī)定,新余市市場監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人的違法行為作出了行政處罰。

案例5:新余市市場監(jiān)管局查處新余市某貿(mào)易有限公司擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱實(shí)施混淆行為案。

2023年2月10日,新余市市場監(jiān)管局根據(jù)北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)舉報(bào)情況移送函,對(duì)新余市某貿(mào)易有限公司進(jìn)行現(xiàn)場檢查。經(jīng)查,該公司在其經(jīng)營的京東網(wǎng)店上銷售兩款“大疆無人機(jī)”,但不能提供大疆品牌的授權(quán)使用許可、供貨商資質(zhì)證明、產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告等相關(guān)證明材料,實(shí)際銷售商品是從淘寶店鋪采購的其他品牌產(chǎn)品。兩款產(chǎn)品各銷售1臺(tái),貨值金額共計(jì)2738.4元,銷售模式為一件代發(fā),無產(chǎn)品庫存。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條第二項(xiàng)的規(guī)定,依據(jù)該法第十八條第一款的規(guī)定,新余市市場監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人的違法行為作出了行政處罰。

市場監(jiān)管部門將持續(xù)暢通投訴舉報(bào)渠道,依法嚴(yán)厲打擊“傍名牌”“搭便車”的行為,持續(xù)深入推進(jìn)營造守誠信、筑品牌的市場環(huán)境,保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。同時(shí),提醒廣大消費(fèi)者在消費(fèi)購物時(shí)一定要擦亮眼睛,學(xué)會(huì)辨識(shí)“假品牌”,對(duì)于顯著低于市場價(jià)格的商品,一定要查看商品詳情、貨比三家,選擇在正規(guī)渠道購買;也提醒廣大企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中,嚴(yán)格遵守法律法規(guī),提高產(chǎn)品質(zhì)量和信譽(yù)度,不斷提升市場競爭力和品牌形象。